英国广播公司提问时间观众抨击遗产税抱怨——“最小的小提琴”

英国广播公司“提问时间”的一名观众在抨击抱怨遗产税变化的农民时表示，他必须找到“世界上最小的小提琴”。

一名男子参与了一场关于对价值超过100万英镑的农场征收遗产税的预算措施的辩论。本周，大约13,000名农民和支持者在伦敦市中心集会，抗议这些变化。参加游行的杰里米·克拉克森（Jeremy Clarkson）在被问及他之前说过，在购买奇平诺顿（Chipping Norton）附近1000英亩的Diddly蹲下农场时，避免遗产税是“关键”，他与记者发生了冲突。

周四晚上，这位听众对政治人物小组说：“我一直听到‘现金短缺和资产丰富’这个词，我的数学不是很好，但对于价值40万英镑的遗产税，你有500万英镑的遗产，恐怕你得给我找世界上最小的小提琴来告诉我，你不需要为你留给孩子的500万英镑的遗产纳税。”我觉得这听起来很疯狂。”

杰里米·克拉克森在一场反对农民缴纳遗产税的抗议活动中与记者发生冲突（图片:盖蒂图片社)

保守党议员和影子商业大臣哈里特·鲍德温说，她看到农民“为他们的家庭生计而泪流满面”。她说：“所有想要传给下一代的家庭农民都为我们做了一件非常非常宝贵的事情，那就是他们为英国提供了食品安全。”

她引用了克莱门特·艾德礼（Clement Attlee）在第一次世界大战结束后的一句话，当时我们遇到了食品安全问题，他发誓英国不应该再次陷入这种境地。“所以，我认为，这就是它与陷入遗产陷阱的普通家庭的不同之处，”她继续说道。

大约13,000名农民和支持者在伦敦市中心集会，抗议遗产税的变化（图片:盖蒂图片社)

“这些人为我们提供食物，为我们的超市提供牛奶，为我们提供食物，因此，每次换代就夺走五分之一的农场，你可以看到，从长远来看，这将削弱他们的能力，不仅是传承土地的能力，而且真正重要的是，传承奶牛养殖的传统，那些可耕地农业的传统。”

政府表示，预计每年约有500起索赔将受到影响，但这一说法受到农民工会的激烈争议，他们表示实际影响要大得多。上周五，Keir Starmer表示，政府是“为农民服务的”，因为他重申了自己的立场，即大多数农场不会受到农业遗产税变化的影响。

卡梅伦表示，绝大多数农场将“完全不受”农业遗产税变化的影响，但他在接受英国广播公司林肯郡电台采访时补充道：“我确实理解他们的担忧。”

他继续说道：“首先，在预算中，我们在未来两年内为农业拨款50亿英镑，这是投入可持续粮食生产的最大一笔资金，这对农民来说非常重要，此外还有用于应对洪水和疾病爆发的资金，这一直是一个问题。”

“对于遗产税，很明显，农民想要做的是确保家庭农场得到保护，这是可以理解的。在一个典型的案例中，你知道，当一方去世后，父母首先传给对方，然后传给另一方，然后传给孩子，这是一个典型的案例，缴纳遗产税前的起起点是300万英镑……没有多少农场每年的销售额超过这个数字，因此这个门槛很高。绝大多数农民不会受到影响。”

在英国广播公司布里斯托尔电台被问及300万英镑的门槛数字，并告诉他财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）说的门槛是100万英镑，他说：“嗯，农田本身有100万英镑的补贴。然后是配偶对配偶的津贴，然后是最后的津贴，你知道，在世的父母对孩子的津贴。当你把所有这些加起来，所有这三种情况都很可能是家庭农场的情况。”

他补充说：“当你把这三个因素加在一起。这是典型的家庭农场，门槛是300万英镑。”